La Copa Centroamericana de Concacaf vivió uno de sus momentos más polémicos en el duelo entre Saprissa y Managua, donde el equipo costarricense logró una victoria agónica 3-2 con un gol en el minuto 90+10 que ha desatado la controversia.
El partido, disputado en Managua, estuvo marcado por la intensidad y la emoción desde el primer minuto. Saprissa se adelantó temprano en el marcador, pero el equipo local respondió con fuerza, empatando y luego poniéndose en ventaja.
Sin embargo, los visitantes igualaron el marcador antes de que el tiempo reglamentario llegara a su fin.
El verdadero drama comenzó en el tiempo de descuento. En el minuto 90+10, Saprissa anotó el gol que les dio la victoria. Los jugadores del Managua protestaron enérgicamente, argumentando que el balón no había cruzado completamente la línea de gol, sino que había rebotado en el poste y el portero lo había despejado a tiempo.
A pesar de las vehementes protestas, el árbitro validó el gol, lo que llevó a escenas de gran frustración y enojo por parte del equipo nicaragüense y sus aficionados.
La polémica jugada ha sido revisada una y otra vez por los medios y analistas deportivos, generando un debate intenso sobre la exactitud de la decisión arbitral. Algunos sostienen que el balón claramente no cruzó la línea, mientras que otros defienden la posición del árbitro, sugiriendo que las imágenes no son concluyentes.
Este resultado ha dejado al Managua en una situación complicada en el torneo, mientras que Saprissa celebra una victoria que los mantiene en la lucha por el título.
Las autoridades de la Concacaf han anunciado que revisarán la jugada y emitirán un comunicado oficial en los próximos días.
Sin duda, este partido será recordado por mucho tiempo en el fútbol centroamericano, no solo por la emoción del juego, sino por la controversia que lo rodea.
La próxima jornada será crucial para ambos equipos, que buscarán dejar atrás esta polémica y enfocarse en sus objetivos deportivos.
